コンテンツ
- パート2：
岩石、鉱物、または化石の所有権と所有権の決定 - 1. 行為.
- 2. リース.
- 3. 保全の緩和と合意.
- 4. 土地の特許とワラント.
- 5. マイニングクレーム.
- 岩石採集の許可または同意の取得
- 共同所有権
- 組織、会社、または政府の所有権
- 検索または取得する暗黙の許可
- 複数所有または分割所有
- 書面による許可は必要ですか？
行為は、財産または権利の所有権を詳述する法的文書です。
パート2：
岩石、鉱物、または化石の所有権と所有権の決定
それでは、岩石、鉱物、または化石の収集者は、関心のある特定の標本を誰が所有し、誰から許可が必要なのかをどのように把握するのでしょうか？答えは、いくつかの異なる法的文書と関係で見つかる可能性が高く、その完全なリストを以下に示します。
1. 行為.
行為は、土地とその上にある岩、鉱物、化石の所有権を決定する上で最も重要です。さまざまな種類（例：一般保証、特別保証、免責条項）および名前（例：行為、契約書）にもかかわらず、これらの文書は財産の所有権を移転し、証拠として示し、通常は地方裁判所または公記録リポジトリに記録されます。財産の合法的な所有者を決定しようとするコレクターをはじめとする誰にとっても、現在の最新の行為の情報は、財産の所有者を明確に識別することにより、迅速かつ容易に答えを含むことができます。行為は、何らかの方法で所有され、譲渡されている財産を説明する必要があります。9 場合によっては、地表の土地の所有権を証明する行為は、所有権に財産の鉱物または石の利益も含まれることを明示的に示すこともあります。ただし、多くの場合、地表の土地の所有権を証明する行為は反対のことも行います。それらは、財産に対する鉱物または石の利益が以前に移転、削除、または切断され（しばしば「除外」、「留保」、または「保持」と呼ばれる）、現在は他の誰かに属していることを明示します。多くの場合、地表の行為は、他の誰かが鉱物または石の利益を所有していることを明確に示していません。これらの場合、コレクターは、プロパティで「タイトル検索」と呼ばれるものを実行または取得することによってのみ、鉱物または石の利益の所有者を確認できます。プロパティのタイトル検索には、通常、以前に記録されたドキュメントのレビューが含まれ、これらのドキュメントに基づいて鉱物または石の利益の現在の所有者を特定します。10 証書内の特定の言語およびその言語の解釈は、特定の標本の所有権または所有権を決定する場合もあります。たとえば、鉱物と石の利益の所有権を譲渡する行為は、使用されている特定の文言に応じて、一般に表面の岩石を覆っている場合と覆っていない場合があります。11
アマチュアの探鉱者によって発見される可能性のあるものの典型的な金フレークのバイアル。このバイアルの金は数百ドルの価値があります。私有地からそれを削除すると、盗難になります-許可がない限り。ただし、政府の規制を順守している場合は、多くの土地管理局のプロパティで見つかった場合、それを保持することが許可されます。 BLMイメージ。
2. リース.
リースは多くの点で行為に似ています。場合によっては、鉱物または石の権益の法的所有権を譲渡する行為に似た機能を果たす法的文書は、実際にはリースと呼ばれます。ただし、ほとんどの場合、リースは誰かに特定の目的および限られた期間だけ財産を所有および使用する権利を与えるだけです。12 たとえば、財産所有者が鉱業会社に鉱物権をリースし、鉱業会社が10年にわたって採掘し、鉱物を取り出すために土地に入ることができる場合があります。採掘会社は地表の土地を所有せず、採掘しないで地中または敷地内に残っている鉱物を所有していない可能性があります。行為と同様に、リース契約内の特定の言語およびその言語の解釈は、特定の標本の所有権または所有権に影響を与える可能性があります。
3. 保全の緩和と合意.
緩和と保全協定は一般に、財産に対するさらに限定された利益を移転します。これらの法的文書は、自然状態を保護するために土地の使用を制限することを目的としています。多くの場合、これらの保全地役権および協定は、環境保護と天然資源の保全と保全を目的として、非営利および政府機関に付与されます。したがって、自然状態で土地を保護することと矛盾する使用は、厳しく制限されているか、完全に禁止されています。たとえば、保全地役権はハイキングやその他のレクリエーション活動を許可する場合がありますが、採掘、採石、場合によっては農業さえ禁止する可能性があります。ただし、岩、鉱物、および化石の採集者は、土地の表面に付与された保護地役権が、以前に他の人に譲渡された財産の鉱物または石の利益をカバーまたは適用できない場合があることに留意する必要があります。保全地役権および協定が実施されている場合、保全を確保するための地役権または合意を受けた事業体は、標本収集のための使用を含め、財産の使用を管理します。
4. 土地の特許とワラント.
土地の特許と令状は、以前に政府が所有または管理していた土地に対する誰かの権利と利益を確立します。アメリカの法制度では、政府は土地の初期所有権または支配権を引き受けましたが、それ以外の場合は所有権も主張権もないと見なされていました。そのような空き地の使用と開発を奨励するために、多くの場合、ホームステイや牧場の目的のために、政府は、特定の要件を満たした人に土地の限られた部分の特許と令状を付与することを申し出ました（通常、その土地の占領と開発に関連します）。土地がまだ特許と令状の対象であり、特に証書が発行されていない場合、それらの特許と令状は、それらの表面の土地の所有権と所有権を確立します。したがって、土地の特許および令状の所有者は、したがって、それらの表面の土地の標本の所有権と所有権を保持します。しかし、多くのそのような特許と令状には、それらの土地の鉱物と石の権利に対する政府への留保が含まれています。したがって、政府は地下の岩石や鉱物の所有権と所有権を保持します。さらに、1994年より前には、他の多くの特許が財産に対する鉱物権益のために特別に発行されたため、地下の岩石および鉱物の所有権と所有権が鉱物特許権者に譲渡されました。米国東部ではまだ特許または令状の対象となっている財産全体で発生することは不可能ではありませんが、特許および令状は、開発の制限およびさまざまな議会の行為の結果として、米国の西部地域ではるかに一般的ですそれらの地域の土地の大規模な使用と開発を促進する。財産が行為も特許も令状も受けない場合、連邦政府は通常、そのような財産に対する支配権と所有権を保持します。
フィールドでのマイニングクレームの認識： 鉱業権の主張は、目立った実質的な記念碑でマークする必要があります。野原に石塚、木製の杭、または金属製の柱がある場合、それらは採掘権主張の境界にある可能性があります。鉱業の申し立てを行う人は、サイトから素材を開発および削除する独占的な権利を有します。岩石、鉱物、または化石の標本を検索するときは、これらの領域を避ける必要があります。 BLMイメージ。
ここでは、誰かが木製の杭を使用して鉱物の主張を示しています。 BLMイメージ。
5. マイニングクレーム.
鉱業請求は、1892年の一般鉱業法に基づいて、採掘可能な鉱物を採掘するために連邦政府の土地で許可されます。採掘請求は、連邦政府によって義務付けられた識別および設置基準およびその他の管理要件に従って、採掘目的で貴重な鉱床がある地域を見つけて請求することを要求します土地管理局によって管理されています。13 鉱業の主張を持つ人は、主張された鉱物鉱床の開発と抽出に限定された所有権を持っています。これらの所有権には、土地の表面または地下にある岩石やその他の標本が含まれます。鉱業権を主張する人は、ほとんどの場合、連邦政府が保有し続けている鉱業権の対象となる土地を所有していません。14
岩石採集の許可または同意の取得
問題の岩、鉱物、または化石の所有者または所有者を特定した後、コレクターは誰から許可または同意が必要かを判断する必要があります。収集について十分な許可または同意を得るには、2つの必須コンポーネントが含まれます。1）岩、鉱物、化石を検索するために土地に入る許可。および2）検体採取の承認。これらの両方の許可があれば、岩、鉱物、または化石の収集者は、他の多くの犯罪や民事上の不法侵入、窃盗、または実行中の汚損をしません。
残念ながら、誰から許可または同意を求めるべきかを決定することは複雑になる可能性があります。個人が岩、鉱物、または化石の所有者または所有者である場合、その個人に連絡し、土地に入って標本を収集する許可を求めるのと同じくらい簡単です。ただし、標本の共同所有者または所有者として複数の個人が識別された場合はどうなりますか？会社、非営利組織、または政府または政府機関が所有者または所有者であると判断された場合はどうなりますか？
共同所有権
財産が共同所有されているほとんどの州では、岩、鉱物、および標本を非損傷的かつ非侵襲的に検索するために財産に入る許可または同意は、1人の共同所有者のみが与える必要があります。同様に、ほとんど価値のない少数の小さな標本を採取する許可は、共同所有者の1人によってのみ付与される必要があります。ただし、岩、鉱物、または化石の検索が損傷または侵襲的である場合、またはかなりの価値または量の岩を使用する場合は、すべての共同所有者からの許可が適切または法的に必要になる可能性があります。
組織、会社、または政府の所有権
会社、非営利組織、政府、または政府機関が財産を所有または所有している場合、所有者または所有者の許可された代表者、役員、または従業員に許可または同意を求める必要があります。ほとんどの場合、役員と管理レベルの従業員には、許可または同意を与える権限があります。他の多くの場合、他の管理従業員にも許可または同意を与える権限が与えられている場合があります。
政府の土地は、岩、鉱物、または特定の化石を収集する許可と同意に関して興味深い質問を提示します。多くの場合、政府の土地は特定の政府機関によって管理されています。多くの場合、公有地の場合、これらの政府機関は公園または森林サービスです。連邦の土地の場合、最も重要な政府機関は土地管理局、米国森林局、国立公園局です。これらの政府機関の多くでは、標本の入力と収集のリクエストを行うための正式な手順が採用され、実装されています。同様に、これらの政府機関の特定の地方支部には、管理および管理の責任に従って必要な許可を付与する権限が与えられています。15
検索または取得する暗黙の許可
岩、鉱物、化石の収集者は、多くの場合、 サーチ 標本については暗示されており、追加の許可は不要であるか、特別に要求する必要があります（国立公園や州立公園など）。16 ただ、誰かが公有地に入る許可を暗示しているからといって、コレクターが、暗黙的であろうとなかろうと、岩石、鉱物、または化石を有害または侵襲的な方法で検索する許可を持っているわけではありません。それらの公有地から。採集者は、岩石、鉱物、化石標本の採取または除去の暗黙の許可または同意も与えられているかどうかも確認する必要があります。多くの場合、適用される法律および規制は、政府の土地からの岩石やその他の標本の除去を明確に禁止しています。17 暗黙の許可または標本の採取または削除の同意が与えられていない場合、コレクターは特別にその許可を要求する必要があります。これらの同じ法的原則は、さまざまな法律の下で公的なレクリエーションの使用が必要な私有地にも適用されます。18 標本の検索を含むレクリエーション目的で私有地に入る許可または同意が暗示されている場合でも、岩、鉱物、または化石を実際に採取または除去する特定の許可を私有地の所有者または所有者に求める必要があります。
標本を検索する許可があり、それらを削除する許可がないという特に重要な例の1つは、国立公園局が管理する政府の土地です。そのような土地では、連邦法により、必要な制限付き許可なしに岩石やその他の標本を所有、除去、収集、または掘削することは禁止されています。19 通常、これらの許可は、実質的な条件の対象となる岩石やその他の標本の収集と採取が許可されている科学者や研究者に限定されています。実際、近年、岩や他の標本を盗むことは、アカディア国立公園などの一部の公園で、泥棒を捕まえるために追加のレンジャーが雇われているという問題として認識されています。20
複数所有または分割所有
ロックコレクターは、複数の人から許可または同意を取得する必要がある場合があることにも注意する必要があります。この記事の前半で説明したように、特定の資産に関連する地表の土地と鉱物または石の利益が、それぞれ異なる人々によって所有または所有されていることは珍しくありません。したがって、予想される岩、鉱物、または化石の収集活動によって権利が影響を受ける人から許可を得る必要があります。
書面による許可は必要ですか？
重力や許可または同意の重要性（およびそれを取得できなかった場合の潜在的な悪影響）を理解することで、岩、鉱物、化石の収集者は、自分自身を守る最善の方法を尋ねることができます。書面で正式な許可または同意を得る必要がありますか？書面による許可は、犯罪で起訴されたり民事訴訟で訴えられることに対する最も強力な保護を提供しますが、特定の場合に書面による許可を要求することは、明らかに、非現実的であるか、見かけもしないかもしれません。友人の友人であるフレンドリーな年配の紳士の土地で岩を集めたいと想像してください。書面による許可を求められた場合、彼は気分を害したり、不本意になったり不本意になったりする可能性があります。したがって、多くの場合、特に財産が個人によって所有されている場合、書面による許可を得ることは重要ではありません。代わりに、口頭での許可を取得することで、犯罪で起訴されたり、民事訴訟で訴えられるのを防ぐことができます。それにもかかわらず、コレクターは、誰からいつ許可を得たかを記録する必要があります。他の例では、書面による許可を取得することを強くお勧めします。たとえば、特定の政府の土地での岩石採取活動は、書面による許可が発行される正式な許可プロセスを通じて承認されなければなりません。必要な書面による許可なしにこれらの政府の土地で岩を収集することは違法です。同様に、岩、鉱物、または化石収集活動の許可を与える代表者が監視またはパトロールする代表者とは異なる企業または組織が所有する土地に入場または収集する場合、実際問題として、書面による許可を取得する必要があります。土地。要求に応じて、そのような状況で書面による許可を作成できることにより、一般的に誤解、厄介な状況、および潜在的に危険な対立を回避できます。場合によっては、土地所有者から口頭での許可が与えられた場合でも、特定の法律で書面による許可が必要です。たとえば、ペンシルベニア州の洞窟保護法では、土地所有者の書面による明示的な許可なしに、洞窟から岩やその他の標本を取り除いたり採取したりすることは違法です。21